Non à la censure. Non à l’intimidation.

Mise au point à propos du papier «Les thuriféraires libanais de la dictature tunisienne»

www.renenaba.com, nawat.org. izuba.info ont fait l’objet d’une mise en demeure de la part du conseil de M. Antoine Sfeir leur enjoignant de retirer de leur site l’article de René Naba, «Version deux: Les thuriféraires libanais de Ben Ali sur le grill de la dictateur tunisienne».

www.renenaba.com, le site palestine-org et oumma.com avaient fait l’objet d’un courrier analogue de la part du conseil d’Antoine Basbous pour la première version de ce texte.

Les signataires de ce texte commun souhaitent porter à l’attention de leurs lecteurs les précisions suivantes:
L’article, objet du courrier des conseils juridiques des deux Antoine, mentionne pas moins de treize journalistes, notamment, Philippe Val, Mohamad Sifaoui, Frédéric Encel, Jeune Afrique, Afrique Asie, l’ancien ambassadeur de Tunisie à l’Unesco Merzi Haddad, l’universitaire Caroline Fourest, le présentateur de France 2 William Leymergie et son équipe Sophie Davant et Françoise Laborde, sans compter des personnalités politiques de premier plan.
Aucun n’a formulé une requête visant au retrait de l’article, sauf ces deux personnes.

Par ailleurs, le courrier ne mentionne aucun passage spécifique, se bornant à évoquer la diffamation. Il est de notoriété publique que les propos incriminés peuvent faire l’usage d’un droit de réponse, conformément aux usages.
Le fait de demander la suppression pure et simple de l’article, sans faire au préalable usage d’un droit de réponse, équivaudrait à une censure de fait. Censure d’autant plus inadmissible que les plaignants occupent moins d’un cinquième de cet article.

En quatre ans de fonctionnement, l’auteur de cet article a déjà publié sur son site une trentaine de portraits de personnalités politiques et médiatiques internationales de premier plan, tant françaises qu’arabes, sans concession, et sans jamais n’avoir jusque-là fait l’objet de la moindre plainte ou de la moindre doléance de la part des destinataires. Cet indice témoigne du sérieux de l’auteur et de la rigueur de ce site.

L’auteur a été le premier journaliste de l’espace francophone à dresser un portrait critique du tandem vedette de la politique moyen orientale Jacques Chirac et Rafic Hariri, au sommet de leur gloire, de même que ceux de Hosni Moubarak, Zine El Abidine Ben Ali, Mouammar Kadhafi, la famille royale saoudienne, Bernard Kouchner, Dominique Strauss Kahn, Christian Blanc, Pierre Lellouche, et parmi les journalistes Christine Ockrent et Philippe Val, à l’apogée de leur puissance.

Une vingtaine de personnalités de premier plan de la vie politique française, dont le premier ministre François Fillon supposé être la relève morale du sarkozysme dévoyé dans l’affairisme, et sa ministre des Affaires étrangères, la gaulliste Michel Alliot Marie, se prélassaient à l’ombre des tropiques dictatoriaux (respectivement en Egypte et en Tunisie) quand les premières immolations libératoires de la tyrannie arabe se sont produites, illustration caricaturale et la désinvolture française et de la vénalité de sa classe politique.

Le collapsus diplomatique de la France vis-à-vis du Monde arabe, l’hiver 2011, nous commande de redoubler de vigilance et de veiller à maintenir une claire démarcation entre pouvoir politique et média, dont la connivence intellectuelle, la confusion idéologique et l’impunité professionnelle ont débouché sur des dérives fatales au pays, à l’effet de compromettre ses intérêts à long terme, tant au niveau de la cohésion nationale que de son rayonnement international.

Faut-il s’exonérer de cette désinvolture par un silence complice? Invoquer les aléas de la rue arabe dont «personne n’a rien vu venir», en guise d’excuse absolutoire? Ou s’atteler à la tâche de détecter les dysfonctionnements et de dénoncer les «arrangements entre amis», comme les mentionnait le journal Le Monde pour expliquer ce piètre résultat?

A l’instar des autres articles publiés sur les sites des signataires, «Les thuriféraires libanais sur le grill tunisien» a fait l’objet de commentaires diverses. Certains ont jugé bon de présenter des arguments contraires à ceux développés dans le texte initial, usant de leur droit de réponse.

L’un d’entre eux, Bernard Goddard, sur le site oumma.com, a jugé bon de réagir par un post placé sur un site partenaire du nôtre, présentant ses objections tout en soulignant «l’extrême fiabilité» de l’auteur et le «grand soin» avec lequel il lit ses papiers. Un comportement qui l’honore.

Deux autres, Antoine Basbous et Antoine Sfeir, ont opté pour une voie conflictuelle, faisant planer la menace de poursuites judiciaires pour obtenir le retrait pur et simple du papier.
Brandir la voie judiciaire pour obtenir le retrait d’un papier relève d’une sournoise tentative d’intimidation et d’une censure déguisée.

Il est absolument malsain pour l’honneur de la France et du journalisme de taire l’une des plus grandes bévues de l‘histoire diplomatique et médiatique française de l’époque contempoaine, le ratage du printemps arabe de l’Hiver 2011, par crainte de complications judiciaires.

Le préjudice infligé tant à la France qu’à la profession excède infiniment les contrariétés d’amour propre d’un ego parfois surdimensionné.

L’auteur n’a pas pour habitude de piétiner un homme à terre, ni de tirer sur une ambulance, mais d’exercer sa fonction critique à l’égard des détenteurs d’un pouvoir qu’il soit politique ou médiatique, convaincu des vertus du débat contradictoire, tant il est vrai qu’un détenteur de pouvoir ne saurait se permettre de jeter des anathèmes du haut d’une tribune médiatique, sans s’exposer à la critique aussi bien de ses idées que de son comportement que de son parcours. Une fonction critique et non vindicatif.
La déontologie le commande. Le libre exercice de l’esprit critique est un des fondements de la démocratie et le principe de l’égalité des armes dans un débat, un impératif de survie de la démocratie.
Le site permet la libre expression des opinions. La présence de divers commentaires en bas de chaque article en témoigne. Telle est la loi du genre. Telle est notre philosophie de vie. Il est loisible à quiconque d’exprimer ses observations dans ce cadre là, voire dans celui d’un droit de réponse; pour peu que la demande en soit faite.

En additif 2eme article du Monde Diplomatique : http://blog.mondediplo.net/2009-10-23-Antoine-Sfeir-propagandiste-interesse-du-regime

Les Signataires :

Malek Khadraoui : www.nawat.org
Saïd Branine : www.oumma.com
Jean-Pierre Robert : www.palestine-solidarite.org
Bruno Gouteux : www.izuba.info
René Naba : www.renenaba.com
Claude Beaulieu : http://www.comite-valmy.org

Note:

René Naba, Première personne d’origine arabe à exercer, bien avant la diversité, des responsabilités journalistiques sur le Monde arabo-musulman au sein d’une grande entreprise de presse française de dimension mondiale, l’auteur de l’article a été successivement correspondant tournant au bureau régional de l’Agence France Presse à Beyrouth (1969 à 1979), responsable du monde arabo musulman au service diplomatique de l’Agence France Presse (1978-1989), Conseiller du directeur général de RMC pour l’information (1989-1994).

Il est en outre l’auteur d’une dizaine d’ouvrages, notamment
«Du bougnoule au sauvageon, voyage dans l’imaginaire français»- Harmattan 2000
«Hariri de père en fils, hommes d’affaires, premier ministres» Harmattan février 2011
«Les révolutions arabes, la malédiction de Camp David» Bachari Avril 2011
«Kadhafi, portrait total» Golias Mars 2011

www.renenaba.com est un média indépendant qui ne perçoit ni de rémunérations ni de la publicité, et ne relève ni d’un éditeur, ni d’un groupe de presse. La vraie valeur ajoutée du blog réside précisément dans son indépendance tant intellectuelle que financière. Les sites relais qui rediffusent nos papiers ne répercutent pas leurs recettes sur notre production, le prix de son indépendance, la marque de notre indépendance. La progression constante de notre lectorat, sa configuration, ses exigences, constituent pour www.renenaba.com une marque de confiance renouvelée à l’effet de nous inciter à aller de l’avant, animés d’une volonté inébranlable de poursuivre sans concession le combat pour la dignité des hommes et la souveraineté des peuples.